2025-11-23 新闻动态 83
俄军在红军城方向集结约16万至17万兵力形成合围，乌军守住东北角约3平方公里，巷战拉锯不止，总司令瑟尔斯基立下“七天解围”军令状，胜负未决却已牵动整个顿巴斯的走向
红军城（乌称波克罗夫斯克）为什么成了火线中心？
说白了，这座城市卡在顿涅茨克东部要害，通两条铁路干线、连前线的公路网络，又是煤炭工业中心和乌军东线后勤枢纽，谁拿下，谁就把顿巴斯的路网与补给的阀门握在手里
一旦红军城失守，俄军可能顺势对乌东线主力形成合围，后方压力立刻翻倍
这不是一场“城池之争”，更像是一场向外界释放信号的硬仗：俄罗斯要向西方证明“火力与耐力才是终局”，乌克兰则要向盟友证明“还能扛”
从兵力看
俄军据称抽调了四个集团军、装甲与机械化配合炮兵和特战，攻城不再是无脑硬推
乌军这边满打满算约6万人，其中主力约4万，其他为国土防御旅和警察部队，训练与装备差距摆在那
这种近3：1的悬殊，一开始就把乌军放进被动防御的框里
换句话说，一砖一瓦都要拿命去填
控制权是谁的，双方各执一词
俄方高调宣称已完全控制红军城；
乌方坚称战斗仍在继续，城市东北角约3平方公里仍在乌军手里，其余区域成了“灰色地带”
巷战意味着每栋楼都在反复易手
无人机在废墟间巡逻、小队轮换清剿，全天候拉扯，步伐谁都迈不快
有战场视频显示楼体被掏空、街口被炸成坑洼
双方的阵地像筛子一样不断漏风
战术上，俄军这次甩出了“围三阙一”的老辣手法
他们在西南方向留出一个看似能走的口子，吸引乌军援兵拼命冲入，随后导弹与重炮接力，口子变成“地狱通道”
10月26日，乌方援军在这里遭重创
有消息称200余人伤亡，成为当日最狠的折线
更扎心的是，等你冲进来，封口再合上
围城瞬间变成瓮中捉鳖
这招的本质不是放你出，是诱你进
火力上，俄军也从“人海”换成“组合拳”
先用FAB-500与“冰雹”火箭炮把工事和街区夯平，再由10至15人的战斗小队逐楼清扫，遇到硬点就把152毫米榴弹炮推到直瞄线，楼里楼外一起抠
有业内人士提到
更大的FAB-3000也被装上滑翔套件投放，几十公里外飞来一记重锤
俄乌对具体伤亡各执口径
但能确定的是，重火力和小队推进正在重塑巷战的节奏：躲不住、退不得、顶不稳
士气的裂缝最容易从补给线看出来
11月5日，曾在法国受训、装备较新的乌军第155旅选择投降
被俘士兵的几句话很直白：补给断、无人机送食都进不来，地下室里饿了一星期，伤员没药，很多人疼死
“我们什么都没有了，只能投降”
这不是戏剧冲突，是围城战最残酷的日常
俄军外圈还用喇叭喊话劝降，承诺战俘待遇
城内部分乌军开始响应，心理压力像冷空气一样，夜里格外刺骨
乌军没有躺平，他们试图从外圈硬掰开一道口子
从其他方向调来约2万援兵，刚推进三公里，47辆装甲车被打成废铁，救援像被巨手按停
两架黑鹰直升机想把11名特种兵送进城
俄方宣称无人机锁定后用FPV自杀机一轮冲锋击毁，乌方否认
瑟尔斯基把这样的行动称作“复杂但有效”
可前线更真实的问题是食物与药品匮乏，救不了命的“有效”，到底要怎么衡量？
这时就轮到那张“七天军令状”
瑟尔斯基立誓要在短时间内打破包围
泽连斯基在10月31日称俄军在此方向投入约17万兵力，局势严峻但驳斥“城市被完全包围”
从外界看，这是一把强心针
但强心针也需要血和氧，迟到的援助和稀薄的火力，能不能撑起这道承诺，是一道现实考题
欧洲内部援乌争论越发复杂
既怕加剧冲突、又难以长期埋单，援助的节奏与强度出现“疲劳”
美国是否会抬高筹码？
10月11至12日，泽连斯基与特朗普连续通话
“战斧”巡航导弹被摆上桌面
特朗普释放过“若不尽快结束冲突可能向乌提供战斧”的警告，同时表示可能先与普京讨论
俄方回应称这是重大升级，普京强调若提供将加强防空，并提到展示新型测试良好的武器
中国现代国际关系研究院陈宇的观点很扎实：就算“战斧”落地，能打俄纵深，但不一定改写战场力量对比，乌短板依旧在防空
说白了
乌军现在更缺的是挡住密集多类型打击的盾
漫长的对撞也在消耗双方社会与经济
联合国人权监测团称2025年9月乌平民死亡214人、近千人受伤，战事进入更危险阶段
俄罗斯军队损失据报超9万
今年上半年俄GDP增长1.2%，二季度同比1.1%、环比0.4%，通胀处于9.5%至10.3%
普京说制裁没压垮经济、增长放缓是控通胀的必然
俄央行则提醒年底可能归零或负增长
这些数字背后都是家庭的账本与企业的喘息
战争的真实代价从来不是只写在地图上
有人把红军城和二战的斯大林格勒、列宁格勒拿来对比
历史能给参照，但不能给模板
当年靠马马耶夫高地的拉锯与“生命之路”的冰面补给
今天的战场多了无人机、滑翔重弹与实时侦察，密度和精准度完全不同
换句话说
红军城更像是一场“现代围城试验”，后勤与低空防空的缺口，成为决定城市呼吸速度的变量
你能从中看见同样的意志，也能看见不一样的技术门槛
如果红军城彻底被拿下，俄军将打开顿巴斯的局面，乌军主力后方会被迫退让，这一点业内普遍认同
但真正的问号在后面：乌军是否会从“守城”转向更分散的游击与无人机袭扰，去拖住推进的步伐？
有分析建议乌军减少在城里的硬耗
改为小股穿插打地面活动与补给线
问题是
在强防空与重火力覆盖下，这条路能走多远？
与此同时
俄军可能一边围城一边试探库皮扬斯克方向
如果节奏拿捏得住，乌军两端压力会倍率增加
在叙事层面
普京提出打下红军城后开放给全球记者参观
这是一次“话语权争夺战”的公开动作
谁来讲述这座城市发生了什么，谁就能影响外界对这场冲突的理解
这也解释了为什么双方对“是否完全控制”的表述如此用力：战报不仅是给前线看的，也是给盟友与国内看的
这场围城到此刻还没有盖棺定论
但已经清楚地暴露了现代战争的三根“硬钉子”：低空防空、后勤韧性、无人机与炮兵的协同
一线士兵说“我们什么都没有了”
不是逃避，是在提醒指挥与补给体系的真空
当瑟尔斯基把“七天”写在纸上
他在向外界争取时间，也在向城里的每个人争取继续坚持的理由
更现实的追问是：时间能否被补给和战术有效填满
让“七天”不是口号，而是把通道真正打穿的一次努力
战争永远不浪漫
它只在乎谁能把粮、药、弹和人，准时送到该出现的地方
红军城的争夺，既是地图上的坐标，也是信心与资源的试金石
下一次战报到来之前
也许我们只能在夜里听见无人机的嗡鸣，和指挥帐篷里那句低声的安排：
“再试一次，趁风小的时候”
愿“七天”的期限，不只是一张纸的勇气
